“充电5分钟，通话2小时！”oppo公司的这句宣传广告已遍布街头，而实际效果真的如同广告宣传这样吗？据《现代快报》报道，南京一位名为李小亮的律师，买了一部OPPO R17手机进行数次试验，结果显示该手机无法达到”充电5分钟，通话2小时”的效果。因此，这位律师便将OPPO手机公司告上法庭，该案件已于5月28日，由南京市浦口区人民法院开庭审理。
图：oppo宣传广告
在OPPO手机的官方页面上有相关介绍称，OPPO手机具备VOOC闪充功能，当温度在20-30摄氏度、相对湿度在45%-75%、气压在86kpa-106kpa时，手机可在1%电量下，使用适配充电器充电5分钟后，可以接听电话2小时。
今年年初，有 OPPO手机的消费者向李小亮反映称，所购买的OPPO手机无法达到广告所宣传中的充电5分钟，通话2小时的效果。对此，李小亮便自己买了一部OPPO R17手机进行试验。他总共做了两次实验，并以录像的方式将此记录。
图：oppo宣传广告
在李小亮的第一次试验中，手机仅有1%电量，经原装充电器充电5分钟后，手机电量达到9%。随后，李小亮用此手机在26摄氏度的环境下进行通话，并播放相声进行音频模拟。从李小亮公布的视频中看出，虽然该手机同广告宣传一样，一直呈现息屏状态，但是在通话时间至1小时45分48秒时，手机便因电量耗尽而关机。
在第二次试验中，手机维持在30%的电量，同样经原装充电器充电5分钟后，手机电量增长了8%，李小亮再次在26摄氏度的环境下拨通电话，经1小时38分后，耗电8%。也就是说在手机30%电量的情况下，充电5分钟依旧达不到通话两小时的效果。
图：李小亮进行试验的手机
因此，李小亮要求OPPO公司立即停止宣传”充电5分钟，通话2小时”这一广告标语，并向群众道歉。除此之外，李小亮还要求OPPO公司，以该手机三倍的价格对他进行赔偿。
针对于此，OPPO公司解释称，因为是广告，必然要求文案简单、通俗易懂，而充电5分钟，通话2小时完全是在特定条件下完成的，李小亮的试验并不满足正规的试验条件，因此，无法证明OPPO公司是在故意欺骗消费者。而OPPO公司也不同意调解，因此法官宣布休庭，择日宣判。
