“充电5分钟,通话2小时!”oppo公司的这句宣传广告已遍布街头,而实际效果真的如同广告宣传这样吗?据《现代快报》报道,南京一位名为李小亮的律师,买了一部OPPO R17手机进行数次试验,结果显示该手机无法达到”充电5分钟,通话2小时”的效果。因此,这位律师便将OPPO手机公司告上法庭,该案件已于5月28日,由南京市浦口区人民法院开庭审理。

图:oppo宣传广告

在OPPO手机的官方页面上有相关介绍称,OPPO手机具备VOOC闪充功能,当温度在20-30摄氏度、相对湿度在45%-75%、气压在86kpa-106kpa时,手机可在1%电量下,使用适配充电器充电5分钟后,可以接听电话2小时。

今年年初,有 OPPO手机的消费者向李小亮反映称,所购买的OPPO手机无法达到广告所宣传中的充电5分钟,通话2小时的效果。对此,李小亮便自己买了一部OPPO R17手机进行试验。他总共做了两次实验,并以录像的方式将此记录。

图:oppo宣传广告

在李小亮的第一次试验中,手机仅有1%电量,经原装充电器充电5分钟后,手机电量达到9%。随后,李小亮用此手机在26摄氏度的环境下进行通话,并播放相声进行音频模拟。从李小亮公布的视频中看出,虽然该手机同广告宣传一样,一直呈现息屏状态,但是在通话时间至1小时45分48秒时,手机便因电量耗尽而关机。

在第二次试验中,手机维持在30%的电量,同样经原装充电器充电5分钟后,手机电量增长了8%,李小亮再次在26摄氏度的环境下拨通电话,经1小时38分后,耗电8%。也就是说在手机30%电量的情况下,充电5分钟依旧达不到通话两小时的效果。

图:李小亮进行试验的手机

因此,李小亮要求OPPO公司立即停止宣传”充电5分钟,通话2小时”这一广告标语,并向群众道歉。除此之外,李小亮还要求OPPO公司,以该手机三倍的价格对他进行赔偿。

针对于此,OPPO公司解释称,因为是广告,必然要求文案简单、通俗易懂,而充电5分钟,通话2小时完全是在特定条件下完成的,李小亮的试验并不满足正规的试验条件,因此,无法证明OPPO公司是在故意欺骗消费者。而OPPO公司也不同意调解,因此法官宣布休庭,择日宣判。