随着手机外观设计的不断进步,不少手机在外观上都开始呈现出差异化的表现,各家厂商的旗舰手机,都力求有自己独特的风格。其中vivo与荣耀作为国内的两家品牌,它们在外观的颜值设计上,自然具有一定的代表性。因此为了对比时下两种主流的外观设计风格,笔者精选了vivo X27以及荣耀V20进行对比,看看两者在颜值方面,究竟有怎样的差异性?

两种不同的屏幕设计方案,观感差异大

针对两者的外观设计,vivo X27与荣耀V20采用了时下两种迥异的设计方案。vivo X27在外观设计上延续家族式的升降全面屏为主,搭载了一块6.39英寸的Super AMOLED屏幕,拥有高达91.6%的超高屏占比,并且正面无开槽的设计,在视觉观感方面着实不错。

而荣耀V20这边也不算太差,它主要采用的是挖孔屏设计,配备了一块6.4英寸的LCD屏幕,从实际上手体验来看,屏占比同样有着不错的表现。但是对比vivo X27,荣耀V20的正面毕竟采用了正面开槽式的设计,在观感上始终有所欠缺。同时荣耀V20搭载的是LCD屏幕,在整体的画面鲜艳度上,我们可以明显地看出,vivo X27比荣耀V20要更为出色。

风格迥异的背板纹理,表现伯仲之间

正面屏幕设计的差异,给用户带来了不同的视觉体验,那么在机身背板的设计上,两者又有什么不同呢?vivo X27在机身背板的设计上,主要搭载了瑰丽孔雀纹工艺。此次笔者上手的是vivo X27雀羽蓝配色,可以从不同的角度下,看到vivo X27的机身背板宛若孔雀翎一般,极富美感。同时vivo X27的后置镜头采用了最新的竖排设计理念,不仅颇具辨识度,而且提升了整机的背板设计颜值。

荣耀V20的背板设计同样不差,其机身背板主要采用了金属反光背板的设计。而此次笔者上手了荣耀V20的魅海蓝配色,在不同的光影照射下,可以看到金属背板呈现出V型观影,通过变换不同角度,更是使得机身背板宛若赛车跑道一般,视觉体验相当出色。

不过有一点需要说明,在实际上手两部机型的过程中,荣耀V20的机身背板有所缺憾。由于vivo X27搭载的是屏幕指纹解锁,而荣耀V20采用的是后置指纹解锁(LCD屏幕指纹技术尚未研发成功),单从视觉观感来看,后者的一体感始终有所欠缺,反倒vivo X27有种浑然一体的感觉。并且vivo X27的镜头采用了平整的设计,而荣耀V20微微凸出,如果不戴保护套的话,荣耀V20的镜头稍微容易磨损。

贴心的背板设计,握持体验皆有优势

既然说到了两者的机身背板设计,那么握持手感就不得不提了。握持体验的好坏,主要与机身背板的设计细节有关,从笔者的实际体验来看,两者的握持手感都相当不错。

vivo X27和荣耀V20的机身背板都采用了曲面的设计,前者的弧度比较缓和,而后者主要的边缘处比较圆润。不过两者的握持之时,都十分贴合手掌,手感相当不错。因此从握持手感体验来说,两者的表现是不分伯仲的。

解锁方案各不相同,体验因人而异

最后笔者顺带提及一下两者的指纹解锁,vivo X27采用的是第六代屏幕指纹HD版,在识别的精准度方面相较于时下的屏幕指纹手机,俨然有着不俗的表现了。并且得益于屏幕指纹的设计,机身背板并有开孔,因此在视觉观感方面会更为出色。

荣耀V20这边优势也很明显,后置指纹解锁的方案更为成熟,在解锁速度以及精准度方面都要更为出色。当然了,机身背板毕竟有开槽,在观感上有所缺憾是在所难免的。不过具体哪种设计方案更加适合,则是需要根据用户的喜好自行选择了。

总的来讲,笔者体验了vivo X27与荣耀V20的外观之后,两者的实际体验还是有些差距的。正面屏幕方面,vivo X27的表现会更为出色,正面无开槽的设计,结合超高的屏占比,带给我们相当不错的视觉体验;而在机身背板的设计两者,两者的设计风格迥异,各有各的优势。而到底哪一款手机的颜值更深得用户的芳心,则是需要看用户根据自己的喜好选择了。