随着手机外观设计的不断进步，不少手机在外观上都开始呈现出差异化的表现，各家厂商的旗舰手机，都力求有自己独特的风格。其中vivo与荣耀作为国内的两家品牌，它们在外观的颜值设计上，自然具有一定的代表性。因此为了对比时下两种主流的外观设计风格，笔者精选了vivo X27以及荣耀V20进行对比，看看两者在颜值方面，究竟有怎样的差异性？

两种不同的屏幕设计方案，观感差异大

针对两者的外观设计，vivo X27与荣耀V20采用了时下两种迥异的设计方案。vivo X27在外观设计上延续家族式的升降全面屏为主，搭载了一块6.39英寸的Super AMOLED屏幕，拥有高达91.6%的超高屏占比，并且正面无开槽的设计，在视觉观感方面着实不错。

而荣耀V20这边也不算太差，它主要采用的是挖孔屏设计，配备了一块6.4英寸的LCD屏幕，从实际上手体验来看，屏占比同样有着不错的表现。但是对比vivo X27，荣耀V20的正面毕竟采用了正面开槽式的设计，在观感上始终有所欠缺。同时荣耀V20搭载的是LCD屏幕，在整体的画面鲜艳度上，我们可以明显地看出，vivo X27比荣耀V20要更为出色。

风格迥异的背板纹理，表现伯仲之间

正面屏幕设计的差异，给用户带来了不同的视觉体验，那么在机身背板的设计上，两者又有什么不同呢？vivo X27在机身背板的设计上，主要搭载了瑰丽孔雀纹工艺。此次笔者上手的是vivo X27雀羽蓝配色，可以从不同的角度下，看到vivo X27的机身背板宛若孔雀翎一般，极富美感。同时vivo X27的后置镜头采用了最新的竖排设计理念，不仅颇具辨识度，而且提升了整机的背板设计颜值。

荣耀V20的背板设计同样不差，其机身背板主要采用了金属反光背板的设计。而此次笔者上手了荣耀V20的魅海蓝配色，在不同的光影照射下，可以看到金属背板呈现出V型观影，通过变换不同角度，更是使得机身背板宛若赛车跑道一般，视觉体验相当出色。

不过有一点需要说明，在实际上手两部机型的过程中，荣耀V20的机身背板有所缺憾。由于vivo X27搭载的是屏幕指纹解锁，而荣耀V20采用的是后置指纹解锁（LCD屏幕指纹技术尚未研发成功），单从视觉观感来看，后者的一体感始终有所欠缺，反倒vivo X27有种浑然一体的感觉。并且vivo X27的镜头采用了平整的设计，而荣耀V20微微凸出，如果不戴保护套的话，荣耀V20的镜头稍微容易磨损。

贴心的背板设计，握持体验皆有优势

既然说到了两者的机身背板设计，那么握持手感就不得不提了。握持体验的好坏，主要与机身背板的设计细节有关，从笔者的实际体验来看，两者的握持手感都相当不错。

vivo X27和荣耀V20的机身背板都采用了曲面的设计，前者的弧度比较缓和，而后者主要的边缘处比较圆润。不过两者的握持之时，都十分贴合手掌，手感相当不错。因此从握持手感体验来说，两者的表现是不分伯仲的。

解锁方案各不相同，体验因人而异

最后笔者顺带提及一下两者的指纹解锁，vivo X27采用的是第六代屏幕指纹HD版，在识别的精准度方面相较于时下的屏幕指纹手机，俨然有着不俗的表现了。并且得益于屏幕指纹的设计，机身背板并有开孔，因此在视觉观感方面会更为出色。

荣耀V20这边优势也很明显，后置指纹解锁的方案更为成熟，在解锁速度以及精准度方面都要更为出色。当然了，机身背板毕竟有开槽，在观感上有所缺憾是在所难免的。不过具体哪种设计方案更加适合，则是需要根据用户的喜好自行选择了。

总的来讲，笔者体验了vivo X27与荣耀V20的外观之后，两者的实际体验还是有些差距的。正面屏幕方面，vivo X27的表现会更为出色，正面无开槽的设计，结合超高的屏占比，带给我们相当不错的视觉体验；而在机身背板的设计两者，两者的设计风格迥异，各有各的优势。而到底哪一款手机的颜值更深得用户的芳心，则是需要看用户根据自己的喜好选择了。