58手机网 手机 同样搭载屏下指纹技术,三星与vivo究竟谁更好?选这款不后悔

同样搭载屏下指纹技术,三星与vivo究竟谁更好?选这款不后悔

近年来,受益于科技的快速发展,智能手机所搭载的技术也在频繁更新迭代,其中“全面屏”就是一个绝佳的代表。随着全面屏越发普及,各大手机厂商在如何提高屏占比方面可谓是费劲了心思,为了去除“有碍观瞻”的刘海与黑边,越来越多的手机不仅将一些前置元件进行隐藏设计,还采用了新颖的屏下指纹技术,将指纹识别模块放置在了屏幕下,带来了全新的指纹识别体验。

近日,就有专业人士针对市面上现有的几项屏下指纹技术,分别甄选出了搭载不同屏下指纹技术的三款手机进行专项测评,它们分别是采用了汇顶光学屏下指纹技术的vivo X27 Pro手机、采用了神盾光学屏下指纹技术的三星A70手机,以及采用了高通超声波屏下指纹技术的三星Galaxy S10+手机。究竟哪一款手机的屏下指纹技术更胜一筹呢?让我们接着往下看。

在指纹录入速度对比测试环节中,三星S10+与vivo X27 Pro都在16秒就完成了指纹录入,而与vivo X27 Pro一样采用了光学屏下指纹方案的三星A70则多花费了11秒的时间。在接下来的普通解锁、交叉解锁以及干手解锁对比测试中,三款手机的表现不分高下。

在解锁速度对比测试环节中,vivo X27 Pro的解锁速度明显快于三星S10+与三星A70,要知道这项测试不仅考验了手机传感器的灵敏度与算法等,还相当考验软件方面的精准调试。然而在湿手解锁、半按解锁以及盲按解锁对比测试中,三星S10+与vivo X27 Pro并列第一,三星A70则无法在湿手环境下解锁,在半按指纹与盲按解锁环境下的指纹识别率也较低。

在油手解锁对比测试中,尽管在有油污的情况下,vivo X27 Pro还是凭借着深厚的技术积累,最终以100%的准确率拔得头筹。考虑到在日常生活中,用户为了保护屏幕,往往会对屏幕进行贴膜处理,且绝大多数人采用的是更耐用的钢化玻璃膜,故而贴膜解锁对比测试也显得非常重要。在这项测评中,采用超声波屏下指纹技术的三星S10+迅速败北,而三星A70尽管能准确识别指纹进行解锁,但与vivo X27 Pro在速度上仍存在着较明显的差异。

综合十项测试结果,我们很明显看出在三款各自搭载着不同屏下指纹技术的手机中,vivo X27 Pro的屏下指纹技术明显要优于三星的两款手机,几乎每项测试都是最快的水平,这很大程度上要归功于vivo在屏下指纹技术上日积月累的坚持与研发。

早在全面屏刚兴起时,vivo就开始研究屏下指纹,认为这是一种在未来与全面屏最搭配的解锁技术。在投入了大量人力物力财力之后,vivo终于在屏下指纹上有了一定的技术积累与成就,并凭借着屏下指纹技术荣获多项科技大奖,如今更是将此项技术发展到了第六代。相信在未来,vivo会更进一步,为用户带来更好的屏下指纹技术。

返回顶部