58手机网 手机 蔡司发话:4000万像素够用,“像素党”可以歇歇了

蔡司发话:4000万像素够用,“像素党”可以歇歇了

有关摄影器材像素的问题一直都是圈子里比较热门的话题,不管是专业摄影器材的圈子还是手机摄影的圈子,“高像素党”和“像素够用党”这两个门派总会有很多的支持者,两大门派之间经常会擦枪走火、唇枪舌剑、口诛笔伐,各大摄影论坛与手机贴吧更是成为双方额主战场。而对于目前的手机圈来说,随着4800万像素已经成为大路货,某几家品牌又在筹备更高的6400万像素,这动辄半个亿的像素数自然引来了不明真相的玩家们的强势围观。

那么,像素究竟是越高越好,还是够用就好呢?最近德国光学设备巨头卡尔蔡司的CEO就发话了,他表示“6400万像素是‘多余’的,即便是4000万像素那也是‘绰绰有余’”。同时他还认为,“智能手机的纤薄机身限制了手机镜头的潜力,不过虽然硬件有限制,但算法处理也能帮助手机相机拍出好的照片”。可以想象,地球上光学素质数一数二的镜头厂商抛出了这样的说法,自然也就成了热议的焦点。

首先,笔者觉得应该承认技术的进步带来了手机CMOS像素数的巨大飞跃。早年200万像素的手机就能成为“拍照旗舰”,而现在4800万像素的手机都遍地开花,这要归功于晶体管技术与超大规模集成电路技术的突飞猛进,在不到小手指指甲盖大小的CMOS上就能容纳半个亿的像素,着实令人惊叹。不过,对于摄影而言,很多玩家都喜欢用像素的高低来衡量好坏优劣,当索尼IMX586横空出世的时候,很多人都惊呼“像素好高,拍出来的照片一定也很漂亮吧”。

很多商家也利用了消费者喜欢高像素这一点,在宣传时使用超高像素这种字眼,并与时下热门的单反相机、微单相机进行对比,言称自己的手机像素高、拍照性能比肩单反。然而事实是怎样的呢?不少玩家买了4800万像素的手机之后,拍了几张照片就会发现根本就没达到预期,哪怕是跟两年前的便携式DC相比,画质也会被狂甩几条街。这又是为什么呢?

简单来说,像素只是CMOS上的像素点数量而已,对照片的影响基本只存在于分辨率这一个维度上。4800万像素相比3600万像素高很多,但是实际的画质并不一定比3600万像素的好,6400万像素之于4800万像素也是如此。细心的玩家可能会发现高像素的手机在夜间拍照的效果都不太理想,反倒是低像素的手机可能会好一些,这说明像素绝非影响画质的唯一因素,单个像素的开口尺寸才是。CMOS中的像素是马赛克排列的,在CMOS尺寸相同的情况下,像素数量越多就意味着单个像素的开口越小,而开口大小正是决定能够吸收光线多与少的关键所在。

就如这张图所示,哪怕是跟紧凑型M43微单相机的CMOS相比,手机CMOS的尺寸几乎都是不值一提,目前旗舰级的拍照手机采用的是1/1.73英寸的CMOS,更不用说很多档次并不高的手机采用的是1/2英寸乃至更小的CMOS,图中应该很直观的体现了不同规格的大小了。如果换算成单位像素的开口大小,那么99%的手机都没超过1.4微米,而哪怕是最便宜的微单相机也没有低于3.8微米的,这就是差距。

那么,回到蔡司CEO的话上面来,尽管他作为世界最知名光学设备公司的老大,说话非常有分量,但其实他并不能阻碍“6400万像素”这个IP的推广、普及,因为手机品牌强推高像素是处于商业竞争的需要,而非技术层面的需求,因此只要有一家厂商推出了6400万像素的手机,其他厂商也得跟上,不然玩家肯定要搞事情的。而笔者在说了上面一堆之后,也只是想表达一个不难懂的论点:高像素≠高画质,如今手机品牌一味堆砌像素的玩法,很大程度上是用力过度。

返回顶部