前几天，丁香医生和其他医疗平台称他们收到苹果的要求，付费服务需要使用应用内购买服务，并缴纳 30% 交易所得，苹果认为医生向患者提供的一对一问诊服务与游戏打赏、完整服务解类似，同样适用于抽成规则。
但丁香医生等多家医疗平台却不认同这个观点，称一对一问诊服务是医生根据患者（用户）自身情况，并凭借自身多年临床经验提供的服务。「同一患者每次服务都会不同，医生的每次回复都是一次劳动付出，并非像线上课程一样的可复制型产品。」
7 月 18 日，苹果表示在对丁香医生和其他几个医疗平台 App 进行审核之后，确认 App 提供医疗咨询服务属于不收取佣金的类型。按照苹果的审核方针，核准相关 App 本次更新，即刻生效。
App Store 抽成也被称为「苹果税」，大部分使用 IAP（In-App-Pruchase）服务的 App 需要向苹果缴纳 30% 交易所得。而围绕抽成比例和规则的讨论也最为激烈，最近的一次是 2017 年的微信「打赏」争议，当时腾讯坚持拒绝使用苹果的应用内购买 IAP，还针对 iOS 版本下架了微信公众号内用户对作者的打赏功能。经过数月交涉，苹果公司向微信妥协，苹果同意微信公号打赏功能绕过苹果支付系统直接支付给作者，不再收取 30% 抽成，后微信打赏功能回归。
事实上，针对应用购买抽成的现象已成为「行业标准」。除了 App Store，谷歌 Google Play 商店同样实行 30% 的抽成规则，Epic Games 就曾不满这一规定而拒绝在 Google Play 商店上架《堡垒之夜》。
