58手机网 手机 荣耀20侧面指纹真的很落伍?好用的解锁技术不应被吐槽

荣耀20侧面指纹真的很落伍?好用的解锁技术不应被吐槽

荣耀20系列推出以来,网上好多键盘侠吐槽:”荣耀20系列侧面指纹设计落后”、”2019年旗舰机还不用个屏下指纹”,针对荣耀20 PRO侧面指纹是否落伍,咱们倒是可以一起探讨一下!

屏下指纹与侧面指纹的优缺点

首先,咱们先看看屏下指纹与侧面指纹的区别。

出现时间来看,2017年是手机全面屏的元年,为了不影响手机后盖美观度和做到极致的屏占比,屏下指纹应运而生。而侧面指纹的出现要早于屏下指纹,是四五年前的设计。

制作成本方面,现阶段内,屏下指纹的成本要高于侧面指纹。制作工艺方面,模块化的屏下指纹和侧面指纹比较因素比较复杂,因为屏下指纹的使用率远大于侧面指纹,因而在人才技术方面有更多优势。

但是解锁率方面,作为实体指纹的侧面指纹要远高于屏下指纹。侧面指纹的使用感受会更好,比如屏下指纹要先亮屏,才能解锁,在夜晚环境下解锁,太过突然容易闪到眼睛等等。

为什么侧面指纹没有普及开?

另外,我们需要知道:为什么侧面指纹没有像屏下指纹一样占领全面屏旗舰矩阵。以前手机侧面指纹出现的频率很小,主要是成本、工艺等方面原因。并不是说侧面指纹成本太高,而是因为正面/后置指纹的成熟度更高,这样一来在中低端的手机市场,侧面指纹的出现率就被限制了。

工艺方面,侧面识别按键需要保证有足够的识别面积,按键也不能做太小。按键的尺寸不能压缩,手机要继续做薄就变得更困难了,这样一来就会增加开发的成本,提升对生产工艺的要求。再加上屏下指纹成为新一代旗舰机的主打技术,侧面指纹被使用的就更加少了。

不过我们要知道的是,侧面指纹虽然存在接触面积小、灵敏度不够高等方面问题,只要克服这些,侧面指纹无论是解锁时间还是用户习惯体验都要好于侧面指纹。

荣耀20 PRO侧面指纹实测

以咱们网上备受关注的荣耀20 PRO为例,咱们来感受一下它的侧面指纹。其实这款手机最大的亮点莫过于是它的侧面指纹和电源键合2为1的设计,可以看到侧面指纹完全不影响手机的薄度。官方表示,和屏幕指纹相比,荣耀20系列的侧面指纹解锁成功率高达98.5%,比屏下指纹快110%(和三星S10 Plus对比)。官方声称这个解锁的速度只需要0.3秒就可以解锁。

我们来实际感受一下,从动图我们可以看见它的解锁速度确实是非常的快。无论是左手右手,侧面指纹的反应都很灵敏。相比于屏下指纹要先把屏幕按亮以后才能解锁,而且反应速度也相对缓慢。就荣耀20 PRO电源指纹二合一的设计要好用快速很多。

甚至还有文章说手机侧面指纹在右侧,不适合左撇子使用,看得小编都笑了。真的不是水军吗?如图小编用左手握住手机,食指解锁,右手大拇指解锁,这和左右撇子有什么关系呢?

再加上生活场景的比较,比如在地铁上把手机从兜里拿出来,屏下指纹必须,拿出来等屏幕亮再解锁,但是侧面指纹在一边拿的过程中就能一边解锁。可以发现在日常生活中侧面指纹其实更实用。

最后,小编想说,荣耀20 PRO的侧面指纹无论是解锁速度还是使用习惯都完全不输屏下指纹,甚至优于屏下指纹。技术是否好用不应该是取决于它的发布时间,你们觉得呢?

返回顶部